le juge burgaud

à la vue de ce qu'il vient de dire et que ça a l'air d'être prouvé
j'ai l'impression que ce juge est juste kk1 d'un peu trop jeune pour faire un métier de son importance (quand même c'est pas rien de sortir de l'école des juges à 27 ans) et que les accusateurs sont un peu des bébés : ouais il a pas voulu m'accoder de voir mon fils, il a été méchant il m'a pas demander si on pouvait ajourner la séance pour voir ma mère
tout ce qu'il a refusé il en avait le droit... c'est pas sympa en effet mais c'est la loi...

en bref qui croire ?
les acquités qui jouent peut êtreun peu trop les victimes ?
ou le juge qui peut être joue la comédie et fait un peu trop l'innocent ?

en tout cas depuis le 1 er janvier une enquête a été faite à propos du juge et pour l'instant rien ne prouve que le juge a fait de l'abus de pouvoir...

PS : vous en pensez quoi de mon avatar et de ma signature ?

pour l'histoire du juge j'ai jamais eut la patience de tout comprendre à cette histoire.

En totu cas je pense qu'un vrai juge doit rester ferme en suivant la loi. Sinon il nemérite pas dexercer ce métier

justement c'est ce que lui reproche les acquités : qu'il a été trop ferme
les pauvres

ui mais ça c'est pour les media parce que en realité il n'aurai pas chercher a qui vraiment la faute

vive l'orthographe

De toute façon, il c'est trompé, des personnes sont mortent à cause de lui.
Je me demande si il s'excuse vraiment

archi faux
le juge n'a tué personne
c'est les personnes trop fragiles psychologiquement qui se sont suicidés (laissés mourrir)
-le mec s'est laissé mourrir en prison
-la mère s'est arrêté de s'alimenter
donc c'est eux les responsables de leur mort pas le juge...