La fin...au 48ieme épisode??

Voilà pourquoi Frontier était un flop:
-Trop axé sur les 2 personnages principaux (Takuya et Koji)
-Les ennemis n'étaient pas du tout à la hauteur ou il étaient trop faciles à battre.
-Justement, le concept de digimon c'est digisauveur avec un partenaire digimon. Le fait que les Élus se transforment en digimon c'est ça qui n'a pas du tout interressé l'audience japonaise.
- Pas de travail d'équipe!!

Parce que dans Adventure, Zero Two et savers il y a beaucoup mais beaucoup plus de travail d'équipe et on encore plus de messages sur la valeur de l'amitié et de l'amour. Peut-être que les Élus ne se battaient pas, mais sans eux les .
Dans Frontier, il n'y avait que Takuya et Koji et s'était suffisant. Ils sont 5 ensuite 6 élus à être ensembles pis seulement 2 sur 5 ou 6 se battre. Dans une équipe, y'a pas seulement les "pompom girls".

Ah parce que tu trouves que duskmon,cherubimon,sans parler des royal knights qui ont mis 10episodes avant de mordre la poussière,ont été faciles à battre????

C'est pour ça que je me suis pas trop intéressé à Frontier...
Mais je trouve que un humain qui évolue en Digimon est original...

Ruki a écrit:

Voilà pourquoi Frontier était un flop:
-Trop axé sur les 2 personnages principaux (Takuya et Koji)
-Les ennemis n'étaient pas du tout à la hauteur ou il étaient trop faciles à battre.
-Justement, le concept de digimon c'est digisauveur avec un partenaire digimon. Le fait que les Élus se transforment en digimon c'est ça qui n'a pas du tout interressé l'audience japonaise.
- Pas de travail d'équipe!!

Parce que dans Adventure, Zero Two et savers il y a beaucoup mais beaucoup plus de travail d'équipe et on encore plus de messages sur la valeur de l'amitié et de l'amour. Peut-être que les Élus ne se battaient pas, mais sans eux les .
Dans Frontier, il n'y avait que Takuya et Koji et s'était suffisant. Ils sont 5 ensuite 6 élus à être ensembles pis seulement 2 sur 5 ou 6 se battre. Dans une équipe, y'a pas seulement les "pompom girls".

Oui c'est vrai que les 2 personnages principaux qui sont Takuya et Kochi ont 2 évolutions superieur aux autres et puis ils donnent leurs spirit pour qu'il y ait 2 digimon Ultra-puissant et Magnagarurumon et Kaisergreymon font des travail d'épique.

veemon1710 a écrit:

Ruki a écrit:

Voilà pourquoi Frontier était un flop:
-Trop axé sur les 2 personnages principaux (Takuya et Koji)
-Les ennemis n'étaient pas du tout à la hauteur ou il étaient trop faciles à battre.
-Justement, le concept de digimon c'est digisauveur avec un partenaire digimon. Le fait que les Élus se transforment en digimon c'est ça qui n'a pas du tout interressé l'audience japonaise.
- Pas de travail d'équipe!!

Parce que dans Adventure, Zero Two et savers il y a beaucoup mais beaucoup plus de travail d'équipe et on encore plus de messages sur la valeur de l'amitié et de l'amour. Peut-être que les Élus ne se battaient pas, mais sans eux les .
Dans Frontier, il n'y avait que Takuya et Koji et s'était suffisant. Ils sont 5 ensuite 6 élus à être ensembles pis seulement 2 sur 5 ou 6 se battre. Dans une équipe, y'a pas seulement les "pompom girls".

Oui c'est vrai que les 2 personnages principaux qui sont Takuya et Kochi ont 2 évolutions superieur aux autres et puis ils donnent leurs spirit pour qu'il y ait 2 digimon Ultra-puissant et Magnagarurumon et Kaisergreymon font des travail d'épique.

Ils sont 6 dans l'équipe et seulement 2 font tout le boulot. C'est pas un travail d'équipe juste.

Mais ca n'a rien a voir avec le flop de frontier.

Digimon connaissait un essouflement c'est tout.
Et puis, si tu considères frontier comme un flop, savers fait encore moin :S
Tes arguments ne sont peut-être pas faut mais utilisé pour une mauvaise justification.

Et puis là, on parle de savers ^^"

Là tu te trompes,savers connait quand même un bien meilleur succes que frontier,il n'est en aucun cas question d'un flop!!!(surtout sur la periode kurata)

Oui Savers a un bien meilleur succés que Frontier la les 4 digimon atteignent tous le plus haut niveau donc c'est un beau travail d'équipe

Et non, je ne me trompe pas, Frontier récoltait plus de parts de marché que savers!

On dit que savers connait un succès CAR on ne s'attendait pas à ce qu'il y ait autant d'audience, malgré que cela reste en deçà de frontier et des autres.

Et je n'ai pas considéré savers comme un flop ^^" Relis bien ce que j'ai mis.

Ah bon Frontier est meilleur que Savers enfin dans cette saison les digisauveurs font quelque chose sinon pour revenir au sujet du topic il y aura a mon avis une suite de Savers c'est a dire les meme personages et d'autres nouveaux donc si cette théorie se produit on pourra voir Chika et Biyomon combattre

Si tu regardes sur le forum Wtw seuls 5-6 episodes de frontier sont apparus dans le top 10 (je parle du succes de l'ANIME,pas de la vente de jouets).

Je dis que Fontier est un flop à cause des cotes d,écoutes. Frontier a atteint le top 10 environ 3 fois seulement. Savers a déjà dans le top 10 plusieurs fois. Et même arrivé à des positions convenables.

Mais les pourcentages de savers sont nettement plus bas que
frontier ! ^^"

Frontier +- 7%
Savers +- 5%

Je peux pas être plus claire.
Et le fait que frontier apparaissent moins dans le top 10 ne signifie rien étant donné que les japonais regardait beaucoup plus la TV. Et que l'audience de toute les émissions ne cessent de s'effriter

En gros, frontier apparait moin dans le top 10 mais a fait (un peu) plus d'audience.
Compris?

Oui tout compris mais On parle de Frontier et Savers mais les audiances de Tamers et adventure sont-elles superieur a celle de Savers.

Bien évidemment.
L'audience s'est effritée tout au long de la série.

De toute façon, chacun son gout...
Moi j'aime bien Savers, mais il y a des épisodes trop répetitifs, parfois inutiles, des scenes à la con (Ex : Masaru veut aretter un bateau tout seul...), parfois mal dessiner, et des épisodes parfois un peut bizzare...

Mais il y a des avantages aussi, des élus plus "adulte", des graphismes de génie, des combats incroyable, des ennemis plus méchants que les autres saisons, un travail d'équipe (La DATS c'est aussi une équipe, des situations tous neuf (un nouveau digivice, un changement de look pour une perte de mémoire, un nouveau Op/Ed. Avez-vous déjà vu sa dans les autres saisons ?).

En gros, meme si certains trouve que c'est une saisons vite-fais, c'est quand meme pas mal !
Voila mon avis.

Pour ma part, je suis un peu déçu par savers cependant,
je suis plus vieux et plus critiques que quand j'ai vu les 4 premières saisons.

Savers déroute à toute les traditions, je suis d'accord.
Point positif , négatif ?

Graphiquement, je n'ai jamais vu un chara-design aussi moche.
( Were dira que si, à la fin de frontier :p )
Les combats ne sont pas vraiment fantastique, je les trouve beaucoup moin mémorable que dans Adventure et globalement les autres saisons.

Cependant, on notera des idées intèressantes ( DATS - L'arc Royal Knights - ... ) qui aurait pu donner une très bonne saison si cela avait pu être développé !

Je reste donc un peu sur ma fin ( J'avoue que je n'attends plus grand chose de la fin de l'anime ) mais c'est toujours très agréable de découvrir de nouvelles aventures ^^

Oui mais Yggdrasil a controlé aussi les beast kingts mais je comprends pas pourquoi pas mettre tout les Royal kignts et les beast kignts et en bien plus dévollpe tout ça pour terminer une saison parce que la chaine veut faire passer une autre série que digimon alors qu'avant qu'il prenne ça la saison était plutot bien parti.

Pour ma part,savers commencait a peu pres comme les autres saisons pour ensuite devenir repetitif,ennuyeux,voire inquiétant pour la suite....jusqu'à l'episode 12 où la serie a basculé;cette saison a ses points forts:les persos sont bien mieux dessinés et moins baclés que dans les saisons precedentes (contrairement à ce que tu dis shinzo:je crois que tu es un peu trop influencé par le dernier episode,pense plutot au 31 ou au 37),les alliés sont nombreux,les combats sont extra et parfois bien rattachés a l'histoire du héros (les episodes ou machgaogamon et miragegaogamon BM apparaissent sont des examples),et les ennemis sont parfois de vraies brutasses (exemple:saberleomon et surtout belphemon,enfin juste à la fin de l'episode 37).
Pour moi cette saison n'est pas du tout un cran en dessous et vaut bien les 4precedentes (comme la 2) mais aurait été nettement meilleure avec plutot 55-60episodes,ce que j'avais pensé vu le nombre des royal knights.
On peut donc malheureusement s'attendre soit à un gros baclage soit à beaucoup d'absences de persos qu'on s'attendait à voir en action (comme alphamon).

tiens en parlant d'alphamon je pensais au fait qu'il apparaisse au dernier epidsode soit en tant que partenaire de suguru ou alors de la maman à masaru qui va aller defoncer le papa (genre alphamon qui se bat omegamon (comme par hasard la premiere et la derniere lettre de l'aphabet grec) et oka-san daimon qui colle une baffe à oto-san daimon XD) (comment ça je reve?)

Pour la façon dont les persos sont dessinés,
je veux surtout mettre en avant l'irrégularité du chara-design.

C'est une tendance assez moderne.
( On bacle mais on s'en fout, tout le monde fait ça et on gagne plus de blé ) Tendance apportée par Naruto et que l'on retrouve de plus en plus dans les séries longues à gros succès..

Bien sûr, il y a des épisodes sublimes ^^ ( Et heureusement ) mais c'est vrai que les graphismes m'ont globalement déçu.

Il y a aussi des épsiodes dessiné par des pervers -___-''

Ah bon lequel oui mais la saison est bien parti et elle n'était pas ennuyeuse des fois ellle était bien comme mal mais il y a plus de bien que de mal

Pas d'épisode de savers cette semaine.

Cela réduirait le nbre total à 47 ? O_o

ca ne fait plus que quatre episodes OO

ca fait vraiment court ....